- Koliko koštaju toplinske pumpe i grijanje? usporedba
- VIDEO. Kako djeluje zračna toplinska pumpa?
- Koliko ćemo platiti energije prilikom grijanja kuće toplinskom pumpom
- Pumpa za zemlju ili zrak - koje se rješenje isplati?
- Cijene crpki i uvjeti ugradnje variraju
- Uzmi KVIZ. Koliko znate o toplinskim crpkama?
Kupnja i ugradnja toplinske crpke prilično je velik trošak. Pogledajte na konkretnom primjeru koliko košta instaliranje crpke za uzemljenje i zračne pumpe. Provjerite troškove grijanja vašeg doma toplinskom pumpom i je li to isplativo ulaganje.
Koliko koštaju toplinske pumpe i grijanje? usporedba
Pri uspoređivanju troškova ugradnje i rada različitih vrsta crpki mora se uzeti u obzir nekoliko osnovnih parametara: toplinski učinak, stupanj pokrivenosti potrebe za toplinom i količina utrošene energije. Važna je i cijena cijele instalacije.
| Vrste toplinske pumpe | Glikol-voda s vodoravnim sakupljačem | Glikol-voda s vertikalnim sakupljačem | Monoblok zrak-voda sa stalnim performansama | Razdjelni zrak-voda, s varijabilnim kapacitetom (s pretvaračem) |
| toplinska snaga (kW) | 8 | 8 | 10 (na 7 o C vanjska temperatura) | 3, 5-12 (na vanjskoj temperaturi od 7 o C) |
| Stupanj pokrivenosti potražnje toplinske energije (%) | 100 | 100 | 50 | 62 |
| Količina potrošene električne energije (kWh / godišnje) | 2850 | 2850 | 4600 | 3750 |
| Godišnji trošak grijanja s cijenom energije 0, 6 PLN / kWh (PLN / godišnje) | 1710 | 1710 | 2760 | 2250 |
| Instalacijska cijena (PLN) | 45 000 | 50 000 | 29 000 | 35 000 |
| Ukupno * | 62 100 | 67 100 | 56 600 | 57 500 |
* izdaci za 10 godina s cijenom energije od 0, 6 PLN / kWh (PLN); 2018 cijene
VIDEO. Kako djeluje zračna toplinska pumpa?
Koliko ćemo platiti energije prilikom grijanja kuće toplinskom pumpom
Nakon unošenja podataka u računalni program koji se koristi za odabir toplinskih crpki od jednog od proizvođača, možemo saznati da zemaljska toplinska crpka nazivne snage 8 kW osigurava grijanje prostora bez potrebe za podrškom za svoj rad s električnim grijačem i troši 2850 kWh električne energije godišnje u tu svrhu.
Toplinska crpka zrak / voda s kompresorom stalnog kapaciteta i nazivnom toplinskom snagom od 10 kW, koja se koristi za grijanje iste kuće, trošit će čak 4600 kWh energije godišnje.
Ako je riječ o podijeljenoj crpki s kompresorom s moduliranim kapacitetom i snagom u rasponu od 3, 5-12 kW, trebalo bi joj 850 kWh električne energije manje.
Obje zračne crpke podržane su električnim grijačem, tako da razlike u količini potrošene energije proizlaze ne samo od druge učinkovitosti njihovog rada (inverterski kompresor troši manje električne energije), već i iz različitog vremena rada grijača (u split pumpi grijač se rjeđe uključuje). Po cijeni energije od oko 0, 6 PLN / kWh - grijanje pumpom s kompresorom stalnog kapaciteta godišnje je 510 PLN skuplje od pumpe s inverterskom tehnologijom i 1050 PLN skupljom od zemaljske pumpe. Ove smo rezultate dobili zahvaljujući računalnoj simulaciji, pa naravno, samo su približni.
- Ravni krovni prozor? Da, moguće je!
Podzemna crpka nije skuplja od zračne pumpe, ali ipak morate platiti za dizajn zemaljskog izmjenjivača topline
Pumpa za zemlju ili zrak - koje se rješenje isplati?
Otkrili smo da su razlike u troškovima grijanja zračnom i zemaljskom pumpom značajne, tako da oni koji brinu samo o niskim mjesečnim naknadama ne bi trebali sumnjati da će učiniti bolje izborom zemaljske crpke, sve dok imaju uvjete za instaliranje. No, znači li to da ne vrijedi kupiti zračnu pumpu? Proračunajmo hoćemo li kao rezultat kupnje učinkovitijeg uređaja postići uštede koje omogućuju pokrivanje većih troškova ulaganja u razumnom vremenu.
Toplinska pumpa je izdržljiv uređaj i može se očekivati da će i nakon 15-20 godina još uvijek biti spremna za upotrebu. Ali kad ga planirate kupiti, vrijedno je uzeti u obzir da će se za nekoliko godina na tržištu pojaviti puno savršeniji uređaji i željeli ćemo zamijeniti našu pumpu. Stoga je bolje ograničiti razmatrano vrijeme povrata na, na primjer, deset godina. U slučaju koji razmatramo, zemaljska pumpa s vodoravnim sakupljačem košta 45 000. PLN, s vertikalnim sakupljačem najmanje 5 tisuća PLN više, dok monoblok zraka pumpa 29.000 PLN, a podijeljenog tipa - 35.000 zl. Uspoređujući to s operativnim troškovima, vidimo da je kupnja zemaljske pumpe, skuplja od monoblok zraka najmanje 16 tisuća kuna. PLN, a za podijeljeni zrak za 10 hilj. PLN će biti dobra investicija samo u slučaju značajnog povećanja cijena električne energije u skoroj budućnosti. Ako se ne promijene, 1050 PLN godišnje više potrošenih na grijanje zračnom pumpom deset godina će dati ukupno 10, 5 tisuća. PLN, tj. Mnogo manje od razlike u cijeni sustava s pumpom za zrak i zemlju.
Razlika u cijeni između zemaljske crpke s vodoravnim kolektorom i monoblok zračne crpke čini samo redovito povećanje rashoda energije - 10% svake godine tijekom deset godina. Međutim, u slučaju podijeljene pumpe trebalo bi samo 11 godina. Da nismo bili u mogućnosti napraviti vodoravni kolektor i morali bismo platiti više za vertikalni kolektor, rok povrata bio bi još duži. Iako računalna simulacija ne uzima u obzir činjenicu da u praksi učinkovitost toplinske crpke s vertikalnim kolektorom može biti nešto veća od one horizontalne, ali razlika sigurno neće nadoknaditi veće troškove ulaganja. S razlikom u troškovima od 5.000 PLN i današnja cijena energije, njegova godišnja potrošnja pomoću vertikalne kolekcijske pumpe trebala bi biti manja za 833 kWh, tj. Njegova bi učinkovitost trebala biti blizu polovice veća od one u horizontalnoj. U praksi je kod dobro dizajniranih izmjenjivača topline razlika neznatna.
Ulaganje u zračnu crpku je jeftinije, ali operativni trošak bit će veći nego za zemaljsku crpku
Cijene crpki i uvjeti ugradnje variraju
Pridržavamo se da u obzir uzmemo jedan poseban slučaj. Moguće je da će netko uspjeti pronaći zemaljsku pumpu nešto skuplju od zračne pumpe, a onda će se, naravno, njezina kupnja isplatiti (u našem slučaju to bi bilo tako da ako razlika u cijeni sustava s fiksnom i zemaljskom pumpom ne pređe 10.500 PLN), Cijene zemljanih izmjenjivača topline također se mogu značajno razlikovati, čak i ovisno o regiji i geološkim uvjetima. Ostali odnosi između investicijskih i pogonskih troškova mogu također proizlaziti iz prihvaćanja različite temperature protoka sustava grijanja, lokacije zgrade u drugoj klimatskoj zoni i različitih potreba za grijanjem energije