Obrana je pravo na odbijanje izravnog napada. No, to ima svoje granice, a prekoračenje nužne obrane je kažnjivo. Tema samoobrane naveliko odjekuje nakon dramatične provale u Poznańu usljed koje je provalnik ubijen, a ukućanima prijeti kazna do 10 godina zatvora. Što je samoobrana i kako možemo obraniti svoj dom, sebe i svoju obitelj od napadača? Objašnjavamo primjerima

Koliko si možemo priuštiti korištenje samoobrane? Možemo li provalnika ubosti nožem ili se moramo zadovoljiti prijetnjom ovim oružjem? Ovakvi problemi prate instituciju nužne obrane od početka njezina postojanja, au medijima se često moglo čuti o presudama osobama koje su braneći svoje nekretnine dovele do oštećenja zdravlja, pa čak i smrti uljeza.Obrana vlastite kuće ili stana na poseban je način tretirana u odredbi Kaznenog zakona, koja je na snazi od početka 2018. godine! Objašnjavamo kada se prelazi linija samoobrane i tko o tome odlučuje.

Ušao je na posjed, umro ranjen nožem. Ako se radilo o samoobrani, postupak se obustavlja

10 godina zatvora zbog uboda provalnika i izazivanja njegove smrti. Kako prenose mediji, do 10 godina zatvora prijeti trojici ljudi koji su u sklopu nužne obrane pokušali svladati provalnika i izbaciti ga s vlastitog posjeda. Nažalost, tijekom borbe izbila je tučnjava. Stanari su koristili nož i bejzbol palicu. Ranjeni lopov preminuo je u bolnici. Je li u ovom slučaju prekoračena linija samoobrane?

Tužiteljstvo istražuje smrt čovjeka koji je upao na imanje stanovnika Poznańa. Tamo je smrtno izboden. Tri osobe optužene su za sudjelovanje u tučnjavi koja je rezultirala smrću muškarca.

" Dvije osobe optužene su za sudjelovanje u tučnjavi koja je rezultirala smrću muškarca i za korištenje opasnog alata u ovoj tučnjavi, rekao je šef Okružnog tužiteljstva Poznań-Grunwald, tužitelj Radosław Gorczyński. "

" Imamo preliminarno mišljenje forenzičkog vještaka. Obdukcija preminulog tek treba biti obavljena. Najvjerojatniji uzrok smrti bile su rane od noža, dodao je."

- Jedna je osoba upala na posjed gdje se nalazila obiteljska kuća u kojoj je živjela četveročlana obitelj. Ova osoba je kucala na vrata ove kuće. Ukućani su pokušali udaljiti ovog uljeza sa svog posjeda. Tijekom ovog događaja došlo je do borbe, zadavanja udaraca, korištenih opasnih alata u obliku noža ili bejzbolske palice - kaže Radosław Gorczyński, šef Okružnog tužiteljstva Poznań-Grunwald.

Kako dodaje, sada se vodi postupak za provjeru objašnjenja osumnjičenih koji smatraju da se radilo o nužnoj obrani. Ako se to potvrdi, istraga će biti obustavljena.

Nužna obrana - kazneni zakon

Kazneni zakon omogućuje obranu od napadača, lopova, provalnika ili drugog uljeza, ali u isto vrijeme postavlja granice te obrane. U situaciji kada postoji povreda privatnosti doma, imamo pravo koristiti tzv. nužnu obranu predviđenu čl. 25. Kaznenog zakona.

Prema čl. 25. st. 1. Kaznenog zakona ne počini kazneno djelo onaj tko u nužnoj obrani odbije izravan, protupravan napad na bilo koje zakonom zaštićeno dobro.

Što to znači u praksi za vlasnika nekretnine koji ima posla s uljezom na svom posjedu?

Da biste odgovorili na ovo pitanje, objasnite sljedeće:

  • napad na naše pravo da odlučujemo tko može ostati u našem domu može se sastojati od radnje (upada u posjed) ili propusta (nenapuštanja posjeda). Ometanje tuđeg posjeda svakako je protuzakonito;
  • izravan napad nastaje kada ga je počinitelj već počeo izvoditi (npr. preskočio je ogradu i već je na našem imanju) ili kada objektivna analiza situacije pokaže da će ga odmah započeti (penje se na ogradu, pokušava razvaliti vrata ili otvoriti bravu). U drugoj od ovih situacija također imamo pravo djelovati odmah, ne čekajući da uljez uđe u posjed.

Radnje koje poduzimamo da se odupremo napadu i zaštitimo svoju imovinu stoga se smatraju zakonitim i ne predstavljaju zločin (prema kaznenom zakonu) ili delikt (prema građanskom pravu). Međutim, oni bi trebali biti unutar granica navedenih u čl. 25. st. 2. Kaznenog zakona, tj. način nužne obrane treba biti razmjeran opasnosti napada.

Početkom 2018. godine na snagu je stupila odredba koja dodatno jača obrambena prava vlasnika nekretnina.nova umjetnost. 25. st. 2.a Kaznenog zakona pretpostavlja da je osoba koja bi prekoračila granice nužne obrane odbijanjem napada koji se sastoji u provaljivanju u stan, prostorije, kuću ili ograđeni prostor uz njih ili odbijanjem napada kojem je prethodilo provaljivanje. ova mjesta, neće biti podložna kaznama.

Međutim, kada je prekoračenje granica nužne obrane teško, branitelj će biti kazneno gonjen.

Prekoračenje linije nužne obrane - nanošenje smrti napadaču

Grub je prekršaj kada način samoobrane ili upotrijebljena sredstva nisu bili primjereni prijetnji koja proizlazi iz ponašanja napadača.

Uzmimo ovu situaciju za primjer. Provalnik ruši kuću u potrazi za plijenom. Vlasnik uhvati lopova na djelu i daskom koja mu se nađe pri ruci omami ga. U takvoj situaciji neće biti podložan kazni, bez obzira na njegovo emocionalno stanje.Slično bi bilo i da je uhvatio provalnika koji pokušava otvoriti bravu - takvo "petljanje" po bravi također je izravan napad.

Ako bi, pak, nakon što je onesposobio ili ošamutio napadača, teško ga pretukao, dovodeći do smrti ili invaliditeta, grubo bi prekoračio granice samoobrane.

Prelazak linije nužne obrane - prvo tužitelj

U praksi, odredbe Kaznenog zakona znače da se slučajevi prekoračenja granica nužne obrane neće odmah pokretati pred sudom. Svakim slučajem prvo će se baviti tužitelj koji će utvrditi je li bio grub ili ne. Neće koristiti emocionalne kriterije koje je teško provjeriti:

  • ako tužitelj ocijeni da prijelaz granica nužne obrane nije bio grub, moći će prekinuti postupak već u pripremnoj fazi. Na takvu odluku tužitelja moguće je uložiti žalbu sudu;
  • ako tužitelj utvrdi da je došlo do grubog kršenja granica nužne obrane, proslijedit će slučaj sudu. Tek tada će sud procijeniti jesmo li djelovali pod utjecajem straha ili uzrujanosti. Kad se donese takav zaključak - prethodne odredbe nekažnjivosti iz čl. 25. st. 2. Kaznenog zakona (sud može primijeniti izvanredno ublažavanje kazne, pa i odustati od izricanja) i u čl. 25. st. 3. Kaznenog zakona (nekažnjiv je onaj tko pod utjecajem straha ili uzrujanosti opravdane okolnostima napada prekorači granice nužne obrane).

Nužna obrana - primjeri rečenica iz sudnice

Na primjer, 2011. godine, muškarac je oslobođen optužbi da je smrtno izbo jednog od četvorice napadača koji su ušli na njegov posjed, a zatim napali i pretukli dvojicu njegovih ukućana. Optužen za prekoračenje granica nužne obrane, istrčao je iz kuće s nožem (kojim je u trenutku napada gulio krumpir), potom su ga napadači počeli gađati raznim predmetima, a jedan od njih je pojurio prema njega i gurajući se nabio na oštricu noža.Međutim, dobio je drugi udarac koji se pokazao kobnim. Sud je ipak utvrdio da je optuženik imao pravo braniti sebe i svoje bližnje.

S druge strane, 2013. godine muškarac koji se branio od dvojice napadača osuđen je na deset godina zatvora. Provalili su u njegov stan i nisu htjeli izaći iz njega protivno zahtjevima, nad ukućanima su primijenili nasilje i prijetili im smrću. Ovdje je okrivljenik zadao pet udaraca kuhinjskim nožem jednom i dva udarca drugom napadaču. Obojica su umrla u roku od nekoliko minuta. Suci su utvrdili da je način obrane bio nesrazmjeran opasnosti napada te da je počinitelj djelovao s namjerom da eventualno ubije napadače.

Kategorija:

Operacija kuće