
"Zidovi koji dišu" tema je koja se često postavlja. Međutim, malo se kaže o "krovnom disanju". Postoji li ovaj problem zaista? Savjetujemo kako pravilno izolirati krov tako da gubici topline budu što manji.

Očito se događa fenomen zida i krova. Ovaj transport je često opasan u kontekstu upotrebe ovih pregrada, ali struja pare neusporedivo je manja od opće struje pare izmjenjene u tipičnim ciklusima korištenja prostora (ne više od 2-3% ukupnog toka).
Sustav izmjene zraka u prostoriji gotovo potpuno (97-98%) preuzima funkciju uklanjanja pare u uredno dizajniranim i pravilno korištenim sobama. Također treba imati na umu da su u slučaju bilo kakvih simptoma neispravne ravnoteže u tom pogledu, prvi i osnovni osumnjičeni upravo elementi ventilacijskog sustava.
Krovna izolacija s PIR pločama primjenom rafter metode
Postavljanje toplinsko-izolacijskog sloja na površinu koju definiraju rafteri splavi najučinkovitiji je, najjednostavniji i najsigurniji način izolacije krova . Uz ostale dobre točke ovog rješenja, jedna je stvar apsolutno posebna - uklanjanje osnovnih toplinskih mostova koji se nalaze u drugim rješenjima.
U našim procjenama koristimo početnu debljinu ploče kao toplinski izolacijski sloj koji ispunjava pretpostavke sadržane u Tehničkim uvjetima, tj. U = 0, 15 W / m 2 K. Iz njih proizlazi da takvu toplinsku izolaciju osigurava Thermano ploča (λ = 0, 023 W / mK) s debljinom 15 cm
Pretpostavimo da vanjska temperatura padne na -30 o C (niža u Poljskoj je izuzetno rijetka), a zgrada je izolirana Thermano pločama. Nakon odgovarajućeg izračuna unutar prostorija imat ćemo t s = +19, 1 o C, a samim tim i vrlo daleko od granice opasne temperature rosišta t r = +10, 7 o C (pri relativnoj vlažnosti od 55%), pri čemu se voda pojavila na svakom elementu prostorije,

Postoji li stvarna opasnost od snižavanja vanjske temperature (t z ) na način da unutarnja temperatura (t w ) pregrade (zida, stropa) izolirane s Thermano pločom dosegne razinu nižu od 10, 7 o C i voda se kondenzira na njezinoj površini? Jednostavne procjene pokazuju da je to apsolutno nemoguće!
Prema popularnim proračunskim programima, čak i pri vanjskoj temperaturi od 60 o C, unutarnja temperatura t w je 18 o C.
Međutim, ovo pitanje možete postaviti na drugačiji način. Odgovor bi trebao dati neku ideju o sigurnosti rafterskih krovnih izolacijskih sustava.
Koliko debeo treba biti Thermano sloj da na -30 o C izvan procesa kondenzacije vodene pare na unutarnjoj površini izolacije? Jednostavni proračuni pokazuju da će se kondenzat pojaviti na particiji s Thermano debljinom od oko 1 cm. To znači da se u stvarnim uvjetima takva činjenica nikada neće dogoditi, a debljina izolacije određena je samo zahtjevima toplinske zaštite.

Krovna izolacija s PIR pločama između splavi
Izolacija između splavi do sada je bila osnovno rješenje problema krovne izolacije. Međutim, strukturno je opasnije u uvjetima učinkovitog djelovanja toplinske izolacije, zbog mogućnosti toplinskih mostova i s tim povezane mogućnosti kondenzacije u particiji.

Zagrijavanje nagiba krova prikazano na crtežu potpuno je sigurno. Praktično ne postoji mogućnost kondenzacije vodene pare na bilo kojem dijelu pregrade, a na cijeloj površini ispunjavaju se energetski uvjeti, osim površine toplinskih mostova koje stvara drvo rafter rafter.
Zanimljiv slučaj ilustrira drugi crtež, gdje je debljina toplinske izolacije smanjena na 5 cm. Naravno, takvo zagrijavanje ni u kom slučaju nije dovoljno s gledišta zaštite od topline, već predstavlja određenu granicu upotrebe u kontekstu opasnosti od pojave difuzijskog kondenzata. Kao što procjene pokazuju, čak i pri temperaturi od -30 o C, tako mali sloj Thermana dovoljno štiti njegovu površinu od kondenzata, ali bolje drvo koje provodi toplinu na istoj razini debljine ima temperaturu nižu od temperature rosišta. U takvim uvjetima proces kondenzacije započinje zauvijek. Ova pojava često izaziva veliko iznenađenje krovopokrivača, kada je krov potpuno obnovljen, uklanjaju suhu oplatu i ispod nje pronalaze vlažne, često oblikovane špirovce.

Vraćajući se na trenutak u "sigurne" uvjete s slojem izolacije od 15 cm, promijenimo jedan od parametara - povećamo relativnu vlažnost u sobi na 75%. Kao što se može vidjeti na donjoj slici, površine ravnih greda, koje su toplinski toplinski mostovi u ovoj strukturi, dostižu istu temperaturu kao i φ = 55% - t s = +15, 2 o C. Međutim, temperatura rosišta (kondenzacija) za φ = 75% je već viša od površine površine i iznosi t r = + 15, 5 o C. S takvim uvjetima mora se na površini šipke pojaviti kondenzacija.

Gornje procjene pokazuju da vrijedi koristiti rafterijska izolacijska rješenja, koja po definiciji isključuju postojanje toplinskih mostova. Zahvaljujući ovom rješenju, značajno smanjujemo gubitak topline i minimiziramo mogućnost pojave kondenzacije unutar ili na površini građevine.
Krovna izolacija s mineralnom vunom
Raniji su primjeri razmatrani pomoću PIR ploča, tj. Materijala s vrlo visokom otpornošću na difuziju. To znači da pažljivom i tijesnom ugradnjom toplinske izolacije vodena para nije dosegla mjesta s niskom temperaturom ili je došla u takvim zaostalim količinama da točka rosišta za tako nizak parcijalni tlak postane sigurno niska i da ne može doći do kondenzacije.
Druga slika dobiva se kada je izolator materijal s vrlo niskom otpornošću na difuziju, npr. Mineralna vuna, staklo, stanične pjene za prskanje itd. Zrak koji prodire kroz takav sloj je u kontaktu s hladnim dijelovima konstrukcije bez značajne promjene vrijednosti parcijalnog tlaka u zraku voda, što stvara izvrsne uvjete za pretvaranje ove pare u tekućinu (kondenzacija). To je izuzetno opasno i može se pojaviti fenomen je prikazan na crtežu.
Da bi se spriječila ova situacija, potrebno je smanjiti parcijalni tlak vodene pare u niskotemperaturnim pregradama pregrade kroz izuzetno pažljivu, usku parnu ugradnju pred cijelim sustavom toplinske izolacije, tj. Iznutra, toplom stranom.

Na ovom mjestu treba napomenuti da je u praksi implementacija ovog rješenja toplinske izolacije bez ikakvih diskontinuiteta (rupe, rezovi, pukotine itd.) Glavni problem i razlog da investitori odstupe od takvih rješenja usprkos njihovim stvarnim prednostima u smislu požara i akustičnosti.